COME LAVORIAMO IN CONSIGLIO
COMUNALE
Comunicazione nr. 6/2013
di Daniela Montanari
Gruppo D25
Verucchio
10 dicembre 2013
Lo
scorso 29 novembre in Consiglio Comunale è stato approvato
Assestamento del bilancio 2013.
Io
ho espresso voto contrario motivato da una puntuale analisi su ogni singolo capitolo di
entrata e spesa, a breve sull’albo on line del comune troverete tra gli atti amministrativi la delibera di consiglio con allegata la mia dichiarazione di voto più dettagliata.
Quando
si affrontano temi contabili di bilancio, la retorica politica la fa da
padrona, tanto saranno pochi quelli
che avranno voglia di andarsi a studiare i noiosi e complicati atti per
confutarne poi le risultanze.
Noi
invece, questo lavoro certosino di
controllo dei dati lo facciamo ogni volta ed è proprio in base a questo nostro impegno che possiamo poi formulare precise dichiarazioni di
voto.
Durante
le discussioni in Consiglio Comunale avevo più volte sottolineato la necessità che questa
amministrazione dedicasse più attenzione al sociale e all’aiuto alle
famiglie attanagliate dalla crisi. Il
Sindaco aveva promesso che una risposta su questo fronte si sarebbe materializzati proprio con questo
assestamento di fine novembre,
peccato però che questo non sia avvenuto. Si tratta in effetti
di un aumento della spesa
nel sociale ma, eccola qua la mistificazione, finanziata con i contributi che il Comune riceve da
Regione e Provincia, il comune non fa altro che il “passa-soldi”
gira sul sociale quanto incassa, questo non è impegnarsi sul sociale, questo è
fare demagogia con il sociale. Andando avanti con l’analisi dei dati si evince
inoltre che l’assessore ai servizi sociali Malerba decide di mettere a
disposizione della spesa generale,
diciamo per capirci meglio “mette
nel calderone” ca. 7.000 euro di queste sue entrate, non destinandole al
sociale. Ho notato inoltre una cosa a mio modesto parere ancor più grave: sono arrivati contributi dalla regione
di ca. 25.000 euro per la “Non
Autosufficienza”,
presumo siano entrate da destinare
per aiutare situazioni di handicap
ed altre di forte disagio. Ho
chiesto all’assessore che mi
confermi al più presto se le mie
risultanze fossero vere e cioè se di questi contributi regionali di ca. 25.000
solo 8.600 euro sono
stati dedicati alla non autosufficienza, mentre i restanti sono stati destinati
si al sociale, ci soffre da anni per l’inadeguatezza delle risorse a
disposizione. Spero che l’assessore possa confutare questo mio dato.
In
questo assestamento si notano inoltre vari risparmi di spesa :
-
si
abbandona, per fortuna, il progetto di costruire un parcheggio sotterraneo in
piazzale Risorgimento (Stazione Rosa, parcheggio padane) risparmiando ca. 275.000 euro
-
altri
risparmi si evidenziano sul fronte degli interventi di sistemazione nel fiume
Marecchia, 60.000 euro.
Peccato però che questi risparmi siano
destinati a nuove spese:
- crescono infatti le spese che il Comune
deve sostenere sul fronte della viabilità
+
185.000 euro di spesa.
- crescono le spese per le parcelle degli
avvocati + 50.000 euro di spesa
- crescono le spese degli assessori:+ 5.600
euro spesa – cultura/turismo - Bernardi
+ 26.000 euro speso – sport
Urbinati
Viene inoltre stanziato un fondo di 20.000
euro
per sgravi
alle utenze non domestiche della Tassa sui rifiuti. Mi sono permessa di
eccepire che questi soldi sono pochini…..e non sono veramente ventimila ma l’impegno
del comune
su questo fronte è di soli 10.000 euro, visto che sono parzialmente finanziati
con dei contributi arrivati per il commercio.
Un assestamento di bilancio che non coglie,
ancora una volta, la situazione drammatica delle famiglie e della nostra
comunità.
Nessun commento:
Posta un commento